笼罩在11月18日的11月18日“夺章”深圳一卡易科技有限公司(以下简称“一卡易”)2022年10月30日，一卡易接到全国中小企业股权转让系统有限公司(以下简称“全国股转公司”)《关于停止深圳一卡易科技有限公司个股上市决定的公告》(股转公告[2022]329号)，全国股转公司决定停止一卡易个股上市，其证券缩写也更名为“摘牌卡易”。
因为一卡易未在相应期限内向全国股权转让公司申请终止上市质疑，一卡易股将在2022年11月15日复牌，并于2022年11月29日终止上市。
虽然要退市，但一卡易“夺章”事件仍在继续，涉及到新的故事。在过去的一年里，“夺章”持续诉讼，乐刷科技有限公司(以下简称“乐刷”)还涉及到分佣金支付问题。
乐刷被牵连
自2019年4月3日起，一卡易与乐刷签署了《移动支付服务协议》，承诺乐刷为一卡易提供移动支付云服务平台及相关增值服务。一卡易通过与乐刷的合作，为商家提供移动支付及相关增值服务，并承诺每月结算一次。乐刷向一卡易付服务费。
但在“夺章”事件发生后不久，一卡易便从2021年3月起就没有收到乐刷的佣金。“恒宝系”作为一卡易的法人代表兼董事长，黄宏华不断催款乐刷。
随后得知乐刷与深圳钱客多信息科技有限公司(以下简称“钱客多”)2021年3月16日签署《权利义务转让协议》，将《移动支付服务协议》下一卡易的权利义务全部转移给皮强作为法人代表的钱客多，因此钱客多。
可是一卡易觉得这个出让协议无效，因为当时章已经无效了。自2021年2月26日起，于挺进非法侵占一卡易公章、合同章、财务章、营业执照。2021年3月2日，一卡易在《中国商报》上发表《遗失声明》，对企业原印章和证件无效。2022年3月11日，于挺进、皮强、孟重安签署了《一致行动协议》。
简单的说就是一卡。“夺章”事件爆发后，因为挺进等人掌控的钱客多，对“恒宝系”控制总公司一卡易截胡，将市场拓展成果收在钱客多名。
因此，在“夺章”在纠纷下，该业务所属的竞争也不断开始。
2022年11月15日，一卡易公布重大诉讼进展公告，“恒宝系”以黄宏华为代表的一卡易对钱客多、乐刷有关人等提出诉讼，具有初审判决结果。
包含钱客多和乐刷签署的出让协议无效，2448的收益和利息退回，商家等需求被驳回，一卡易暂时失去诉讼。后续估计一卡易也会上诉，看看最终审判怎样判决。
一卡易是近几年高度关注刷脸支付发展的支付服务商。
2019年1月，一卡易子公司钱客多发布刷脸支付设备Q21、增加刷脸支付对战。
在“夺章”竞争前，一卡易公布的2020年财务报表显示，2020年一卡易收益6031万，比2019年7552万减少20.15%。截至报告期，“钱客多”2020年，移动支付日成交额近9000万元，同比增加112%，日成交量超出76万，同比增加84%，支付佣金收入达到1314万元，同比增加90.18%。
如果争议的2448非常盈利，那么从2021年3月到2022年2月底，这将是一个很好的结果。
“夺章”始末
自2021年1月起，因为年终奖的发放，一卡易和总公司恒宝有限公司(以下简称“恒宝股权”)引起了一系列对公司控制权的争夺。
根据2021年3月11日发布的一卡易公告，总经理于挺进发起“夺章”对战，控制一卡易及分公司公章、财务章、合同章等印章及营业执照。
随后，董事长黄宏华在《中国商报》上发表了关于一卡易的证件和印章“丢失声明”。不久之后，一卡易的两个子公司账户出现了资产变化，从“恒宝系”黄宏华掌控的一卡易账户。以晋升为代表的公司“实权派”一方，监事会将免去董事长黄宏华。此外，因为年终奖，一卡易员工申请团队劳动仲裁。
2021年4月20日，一卡易举办2021年第二次临时股东大会，免于晋升董事职位，不久之后，2021年4月23日，第三届董事会第七次大会，再免于晋升总经理职务。到这里，于晋进或已撤出一卡易。
2021年5月11日，公告显示，黄宏华开通新公章，董事皮强和蒙重安反对。
年终奖的劳动仲裁当时有结果。一卡易公告显示:
2021年3月12日，在案子尚未开庭审判的情况下，一卡易原管理层于挺进等人未事先与董事长黄宏华沟通，擅自使用两家子公司公章与部分员工签署调解协议，并支付有关奖金，自行指导子公司员工劳动仲裁。
49名员工的年终奖案于2021年4月25日开庭审判。
2021年6月1日，一卡易接到《深圳市龙华区劳动人事纠纷仲裁委员会仲裁裁决书》(深华劳动人员仲(龙华)〔2021〕258号)，判决向49名员工支付2020年年终奖约57万元。仲裁裁决为非终局裁定，未经法律认可。
2021年6月3日，一卡易同意裁定结果，并向49名员工支付2020年年终奖约57万元。但对于给公司导致的一切损失，一卡易将保留追究原管理层法律责任的权利。
2021年6月8日，于挺进持有的一卡易16%股权被司法冻结。此外，原一卡易高管张宏博、蒙重安、皮强的股权也被冻结。
年终奖诉讼背后，恒宝股权刷脸支付设备发展存在争议。
据当时《中国时报》报道，2020年，恒宝股权应用一卡易子公司钱科多刷脸技术和设备，对银行卡检测中心人脸识别系统进行检查，并于11月根据认证未与一卡易签署任何授权合同。对此，一卡易希望与恒宝股份合作签订协议，但尚未签署。基于对控股股东的肯定，一卡易在未签订合同的情况下带来了技术和设备。
但认证成功后，恒宝股权得到一卡易刷设备成本明细和供应商名单，再通过一卡易直接购买一卡易供应商，被一卡易发觉抗议并停止。
此外，恒宝股权还采访了一卡易研发人员，下月，半数访谈人员离职。
简单来说，恒宝股权想刷脸付款，从子公司拿人，进货，拿技术，造成一卡易创管理团队的抵制。
